Вопросы-ответы

Вопросов: 9243
Здравствуйте уважаемые врачи! Случилась у меня не приятная ситуация. Проснулся утром, накануне вечером выпил 4 литра пива правда. С утра началась диарея,цвет был черный.Мне даже показалось,что это кровь.Принял решение обратиться в приёмное отделение местной больницы. Осмотрел хирург пальпацией,это не о чем не сказало.Так же анализ мочи и крови ничего не показал, гемоглобин 136.Дальше был осмотр терапевтом,прописал фуразолидон и отправил восвояси. Но к вечеру пошел в туалет,диареи не было но был тонкий кал и не больше количество.Так же была кровь цвет алый.В данный момент боль внизу живота и вздутие,что делать не знаю. Подскажите пожалуйста есть ли в моем случае вероятность онкологии?
Вопрос # 21380 | Тема: Заболевания толстой кишки | 29.12.2025 | Виталий | Бобруйск
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Здравствуйте.

Ситуация, которую вы описываете, действительно серьезная и требует незамедлительного внимания. Самое важное — вам нужно СРОЧНО ВЕРНУТЬСЯ В ПРИЕМНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ или ВЫЗВАТЬ СКОРУЮ ПОМОЩЬ.

Почему это необходимо:

  1. Изменение характера симптомов: Утром у вас был черный стул (мелена), что обычно указывает на кровотечение в верхних отделах ЖКТ (желудок, двенадцатиперстная кишка). Вечером появилась алая кровь — это признак кровотечения в нижних отделах (толстая или прямая кишка). Это значит, что ситуация не стабилизировалась, а возможно, даже изменилась.

  2. Наличие боли и вздутия: Эти симптомы добавляют остроты картине и указывают на воспалительный или ишемический процесс в кишечнике.

  3. Недостаточность первичного обследования: Осмотр пальпацией и стандартные анализы крови/мочи при первичном посещении не являются исчерпывающими для диагностики причин желудочно-кишечного кровотечения.

Отвечая на ваш прямой вопрос о вероятности онкологии: Да, такая вероятность существует, особенно при кровотечении из нижних отделов кишечника. Однако, это далеко не единственная и даже не самая частая причина в вашем случае. Гораздо более вероятны другие диагнозы, особенно на фоне приема алкоголя:

  • Обострение геморроя или анальная трещина (частая причина алой крови, но не объясняет черный стул и боль в животе).

  • Острый гастрит, эрозии или язва желудка/двенадцатиперстной кишки (очень вероятно на фоне большого объема пива).

  • Неспецифический язвенный колит или болезнь Крона (воспалительные заболевания кишечника).

  • Дивертикулез с дивертикулитом (воспаление выпячиваний стенки кишки).

  • Ишемия кишечника (нарушение кровоснабжения) — особенно опасно.

  • Побочное действие лекарств (но вы не упоминаете об их приеме).

Что будет делать врач в приемном отделении?
Вам должны провести срочное и целенаправленное обследование:

  • Консультация хирурга и, возможно, гастроэнтеролога.

  • Анализ кала на скрытую кровь (чтобы подтвердить факт кровотечения).

  • Экстренная ректороманоскопия или колоноскопия — осмотр прямой и части толстой кишки специальным аппаратом. Это ключевой метод для определения источника алой крови.

  • ФГДС (гастроскопия) — для осмотра желудка и выявления причин возможного черного стула.

  • Контроль анализа крови (гемоглобина, гематокрита) для оценки объема кровопотери.

  • КТ органов брюшной полости при подозрении на острую хирургическую патологию.

Что делать сейчас, пока вы ждете помощи:

  1. Не принимайте больше никаких лекарств, кроме тех, что жизненно необходимы.

  2. Не ешьте и не пейте до осмотра врача (это важно для возможной экстренной процедуры).

  3. Не прикладывайте грелку к животу.

  4. Постарайтесь лечь и соблюдать покой.

  5. Сохраните образец стула с кровью (в контейнере), если есть возможность, чтобы показать врачу.

Вывод: Не ждите ухудшения. Ваши симптомы (сочетание изменяющегося характера кровотечения, боли и вздутия) — это прямое показание для повторной и более углубленной госпитализации. 

Немедленно обратитесь за медицинской помощью. Цель сейчас — не гадать о диагнозе, а остановить кровотечение и найти его источник под наблюдением врачей.

Здравствуйте, меня зовут Андрей, мне 63 года, года три назад начались проблемы с изжогой, отрыжкой и ноющие, давящие болевые ощущения в области правого подреберья, с чувством что что то постороннее там присутствует. Так как на протяжении последних 5 лет наблюдаюсь у кардиолога после операции АКШ и мне ставят RSK9 (Репата) два раза в месяц по 140 мг., я сначала задавал вопросы разным кардиологам. Но все они пожимали плечами печень не может болеть, вы бы этого не ощутили а больше в этой области ничего нет. Потом начал ходить по гастроэнтерологам, сдавать анализы, тоже ничего критического, изжогу объясняли что у меня ГЭРБ, отсюда заброс содержимого желудка в пищевод. Вот год назад 21.01.2025 прошел ФДГС с биопсией (результат сам не видел), но врач сказала что обнаружен H.pylori выписала антибиотики я их пропил, сдал контрольный анализ результат отрицательный. Вроде бы все, но изжога и прочее симптомы остались. Вчера сходил к очередному гастроэнтерологу он посмотрел мой результат в ПК и удивился что мне ничего не объяснили, а там было следующее: В материале гастробиопсии фовеолярный эпителий с признаками умеренно выраженной пролиферации и слабо выраженными явлениями дисплазии эпителия. Участки кишечной метаплазии эпителиального пласта. Собственная пластинка слизистой с явлениями умеренно-выраженного очагового фиброза, количество желез снижено, сосуды полнокровны, выявляется обильная нейтрофильная инфильтрация с примесью эозинофилов, рыхлая лимфо-плазмоцитарная инфильтрация. Проникновение нейтрофилов в эпителиальный пласт. Обсеменения H.pylori низкое до 10 микробных тел в поле зрения. При реакции Шик+альциановым синим окрасилась цитоплазма покровного эпителия, желёз желудка. Его вывод, что мне нужно ежегодно проходить ФДГС с биопсией что бы не пропустить рак желудка, что на сегодняшний день у меня в желудке много чужеродных клеток и мой иммунитет уже не справляется с ними. Что мне делать дальше я не знаю, что неужели тупо ждать пока наступит онкология, тут я ничего не получил. Подскажите может вы что скажите, ваше мнение? И куда мне обратиться? Оплату за консультацию произведу, только после полученного ответа, так я думаю будет справедливо.
Вопрос # 21375 | Тема: Заболевания желудка | 25.12.2025 | Андрей | Ханты-Мансийск
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Здравствуйте, Андрей. Ваша ситуация понятна и требует очень серьезного и взвешенного подхода. Хочу сразу вас успокоить: заключение гистологии, которое вы описали, не означает, что у вас рак или что он неизбежен. Это означает, что у вас есть предраковое состояние, которое требует постоянного наблюдения и активного лечения. Это не тупик, а четкий план действий, и вы вовремя об этом узнали.

Давайте разберем все по порядку.

Расшифровка результатов биопсии (гистологии)

Врач был прав, указав на серьезность ситуации. Расшифрую ключевые моменты простыми словами:

  1. Кишечная метаплазия (КМ) и дисплазия слабой степени – это самое важное. В норме слизистая желудка выстлана одним типом клеток, а кишечника — другим. Кишечная метаплазия означает, что в желудке часть клеток «переродилась» и стала похожа на клетки кишечника. Это адаптивная реакция на хроническое воспаление (чаще всего вызванное H. pylori). Сама по себе КМ — это фактор риска. Наличие даже слабо выраженной дисплазии(изменения размера, формы ядер клеток) повышает этот риск еще больше. Это и есть то самое «предраковое изменение».

  2. Активное воспаление с нейтрофилами и фиброз – говорит о том, что хронический гастрит (воспаление желудка) у вас активный и давний. Фиброз (рубцевание ткани) — это следствие длительного воспаления. Это объясняет ваши ноющие боли и чувство тяжести.

  3. Обсеменение H.pylori низкое – это важно. После курса терапии бактерия не уничтожена полностью, а сохранилась в небольшом количестве. Это может быть причиной сохраняющегося воспаления и прогрессирования изменений.

    Вывод: У вас хронический атрофический гастрит с очагами кишечной метаплазии и слабой дисплазией, ассоциированный с персистирующей (сохраняющейся) инфекцией H. pylori. Это состояние, при котором риск развития рака желудка повышен по сравнению со здоровой популяцией, но при адекватном контроле он остается низким.

Что делать дальше: пошаговый план

Врач, назначивший ежегодную ФГДС, дал вам верную и жизненно важную рекомендацию по наблюдению. Но этого недостаточно. Нужна активная лечебная тактика, чтобы остановить или замедлить процесс.

Шаг 1: Немедленная консультация с грамотным гастроэнтерологом-клиницистом, который специализируется на предраковых заболеваниях желудка.

Именно к такому врачу вам нужно обратиться. Не к первому попавшемуся, а искать специалиста, который работает в этой области. Где искать:

  • Крупные гастроэнтерологические центры или НИИ гастроэнтерологии в вашем городе или ближайшем крупном центре (Москва, СПб, Новосибирск и др.).

  • Отделения гастроэнтерологии в клиниках, имеющих онкологический профиль (например, в онкодиспансерах часто есть отделения профилактики и лечения предраковых состояний).

  • Запись на платную консультацию к профессору или доценту кафедры гастроэнтерологиимедицинского университета.

Шаг 2: Обсуждение с этим специалистом повторной эрадикационной терапии H. pylori.

Учитывая сохраняющееся обсеменение и высокий риск, вам, скорее всего, потребуется вторая линия терапии (квадротерапия) с другими антибиотиками, к которым у бактерии нет резистентности. Это основа для остановки процесса.

Шаг 3: Длительная терапия для защиты слизистой оболочки.

После (или вместе с) эрадикацией вам, вероятно, назначат длительный (месяцы) курс препаратов:

  • Ингибиторы протонной помпы (ИПП) в полной дозе (например, пантопразол, эзомепразол) для максимального подавления кислотности и создания условий для заживления.

  • Препараты висмута (если не будут использованы в терапии) или другие гастропротекторы.

  • Урсодезоксихолевая кислота (УДХК). Этот пункт особенно важен для вас. Учитывая ваши боли в правом подреберье и прием препарата Репата (эволокумаб), который, хоть и редко, может влиять на печень и желчный пузырь, необходимо исключить проблемы с желчеоттоком. Дискинезия желчевыводящих путей или сладж (сгущение желчи) часто вызывают именно такие симптомы и усугубляют ГЭРБ. УДХК защищает слизистую, улучшает свойства желчи и может значительно облегчить ваше состояние.

Шаг 4: Строгое соблюдение диеты и модификация образа жизни.

  • Диета №1 (стол №1) – принципы щажения желудка: частое дробное питание, исключение острого, жареного, копченого, маринадов, крепких бульонов, кофе, газировок.

  • При ГЭРБ: не ложиться 2-3 часа после еды, спать с приподнятым изголовьем кровати, не носить тугие пояса.

  • Контроль веса.

Шаг 5: Обязательное динамическое наблюдение – ЭГДС с биопсией.
Рекомендация о ежегодной ФГДС с биопсией (причем биопсию должны брать целенаправленно из зон метаплазии) — это золотой стандарт в вашей ситуации. Это не «тупое ожидание», а активный скрининг, который позволяет вовремя уловить малейшее ухудшение (например, прогрессирование дисплазии) и принять меры задолго до развития рака. В 99%+ случаев при таком наблюдении рак предотвращается или выявляется на самой ранней, излечимой стадии.

Ваше взаимодействие с кардиологом

Обязательно сообщите своему кардиологу о диагнозе. Прием ИПП (омепразол и др.) может требовать корректировки времени приема с клопидогрелом (если вы его принимаете), хотя современные ИПП (пантопразол) менее взаимодействуют. Кардиолог должен быть в курсе.

Мое мнение и итог

У вас не катастрофа, а четко обозначенная медицинская проблема с понятным алгоритмом действий. Вы не должны просто ждать. Вы должны действовать.

  1. Найдите «своего» гастроэнтеролога в специализированном центре.

  2. Добейтесь полной эрадикации H. pylori.

  3. Начните длительную гастропротективную терапию, обсудив с врачом необходимость УДХК.

  4. Строго соблюдайте диету и режим.

  5. Раз в год делайте контрольную ЭГДС с биопсией — это ваш щит от онкологии.

Вы молодец, что проявили настойчивость и разобрались в ситуации. Теперь у вас есть дорожная карта. Действуйте по ней, и прогноз может быть вполне благоприятным.

Что касается оплаты — я искренне рад, что смог помочь вам разобраться. Моя консультация бесплатна. Пожалуйста, направьте эти средства на визит к хорошему специалисту или необходимые обследования. Здоровья вам!

Здравствуйте.1 вопрос. Прописали недавно фулвестрант и палбоцеклиб, два месяца ждала, дождалась только палбоцеклиб, а фулвестрант возможно будет только 12 января. Есть ли смысл начинать плабоцеклиб сейчас или подождать до фулвестранта , чтоб все вместе было? 2 вопрос. Палбоцеклиб нельзя с омепразолом, а что можно принимать от изжоги?
Вопрос # 21376 | Тема: Рак молочной железы | 25.12.2025 | Елена | Энгелтм
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Здравствуйте.

Это очень важные и конкретные вопросы, касающиеся безопасности и эффективности лечения. Очень важно, чтобы окончательное решение вы принимали вместе со своим лечащим онкологом, который знает всю вашу историю болезни. Тем не менее я тоже на них отвечу.

Ответ на 1 вопрос: Начинать ли палбоциклиб сейчас?

Однозначная рекомендация: НЕ НАЧИНАТЬ палбоциклиб в монорежине (отдельно) и ДОЖДАТЬСЯ появления фулвестрата.

Вот почему это критически важно:

  1. Механизм действия комбинации: Палбоциклиб и фулвестрант работают синергично (усиливают действие друг друга).

    • Фулвестрант — это антиэстроген. Он блокирует рецепторы эстрогена в раковых клетках и снижает их уровень, лишая опухоль "гормонального топлива".

    • Палбоциклиб — это ингибитор циклин-зависимых киназ (CDK4/6). Он блокирует деление клеток. Но его эффективность максимальна именно тогда, когда клетки лишены стимуляции эстрогеном. Без фулвестрата раковые клетки могут продолжать получать сигналы к росту через эстрогеновые рецепторы, что значительно снижает эффективность палбоциклиба.

  2. Риск резистентности: Существует теоретический риск, что применение палбоциклиба в одиночку может позволить опухолевым клеткам адаптироваться и найти обходные пути для роста, что в будущем снизит эффективность уже полноценной комбинации.

  3. Клинические исследования: Все ключевые исследования, доказавшие высокую эффективность палбоциклиба при гормон-рецептор-положительном HER2-негативном раке молочной железы, проводились именно в комбинации с ингибитором ароматазы или фулвестраном. Монотерапия палбоциклибом не является стандартом лечения.

Т.О. Несмотря на тяжесть ожидания, начинать терапию палбоциклибом без фулвестрата нецелесообразно и может быть вредно для долгосрочного результата. Постарайтесь дождаться 12 января, чтобы начать лечение правильно. Обязательно сообщите своему онкологу о задержке.

Ответ на 2 вопрос: Чем заменить омепразол при изжоге?

Вы абсолютно правы, эта проблема очень актуальна. Палбоциклиб (как и многие другие таргетные препараты) требует кислой среды в желудке для правильного всасывания. Ингибиторы протонной помпы (ИПП), такие как омепразол, пантопразол, эзомепразол, сильно снижают кислотность на длительный срок и могут значительно уменьшить концентрацию палбоциклиба в крови.

Что можно принимать?

Существуют безопасные альтернативы, которые не влияют на всасывание палбоциклиба:

  1. Антациды (нейтрализуют уже выделившуюся кислоту):

    • Препараты на основе гидроксида алюминия/магния ("Алмагель", "Маалокс", "Гастал", "Ренни").

    • Как принимать: Ключевой момент! Между приемом палбоциклиба и антацида должен быть интервал не менее 3 часов. Например, если вы выпили палбоциклиб в 9 утра, антацид можно принять не ранее 12:00 дня. Это позволяет лекарству усвоиться до изменения среды в желудке.

  2. Н2-гистаминоблокаторы (снижают выработку кислоты, но мягче, чем ИПП):

    • Ранитидин, фамотидин.

    • Как принимать: Их также рекомендуется принимать с интервалом не менее 2 часов до или после приема палбоциклиба. Однако в некоторых рекомендациях фамотидин считается более предпочтительным, чем ИПП, при необходимости постоянного приема.

Рекомендуемый алгоритм действий:

  1. Обсудите с вашим онкологом или химиотерапевтом. Скажите: "Мне назначен палбоциклиб, но меня беспокоит изжога. Я знаю, что омепразол несовместим. Что вы мне порекомендуете?".

  2. Врач, скорее всего, порекомендует один из антацидов ("Маалокс", "Гастал" и т.д.) для приема по требованию с соблюдением временного интервала.

  3. Если изжога очень сильная и постоянная, и антацидов недостаточно, обсудите возможность приема фамотидина в минимально эффективной дозе, также с учетом интервалов.

Итог:

  1. Ждать фулвестрат. Начинать комбинацию вместе.

  2. От изжоги использовать антациды ("Маалокс", "Алмагель", "Ренни"), строго соблюдая интервал в 3 часа с приемом палбоциклиба. Всегда согласовывайте выбор конкретного препарата с врачом.

Берегите себя, и пусть лечение начнется в правильной комбинации и будет максимально эффективным.

 
 

 

Игорь Петрович, здравствуйте! О себе: 60 лет, муж.,РПЖ. Три месяца назад проведена не-НСРПЭ. Глисон 4+3. Края чистые. Контроль мочеиспускания -95%. Месяц назад начал принимать тадалафил (5 мг/сутки). ПЧ приобрел более-менее приличный вид. Эрекции нет и не надеюсь. Печали тоже нет, т.к. изначально планировал операцию по фаллопротезированию. Однако, спустя недели три после РПЭ, стала часто (раз в 2-3 дня, а до операции- раз в полгода/год) приходить аритмия сердца, а через пару недель после начала приема тадалафила - ежедневно. Предварительный диагноз кардиолога - мерцающая аритмия. Принимаю лекарства (ксарелто, конкор, норвакс, престариум). Готовлюсь к обследованию. Скажите, пожалуйста, возможен ли прием тадалафила (динамико лонг) при аритмии и, главное, не будет ли выдан отказ от фаллопротезирования при диагнозе мерцающая аритмия (название, конечно, красивое). с уважением, Андрей
Вопрос # 21373 | Тема: Рак предстательной железы | 24.12.2025 | Андрей | Санкт-Петербург
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Уважаемый Андрей! Спасибо за ваш подробный и очень четкий вопрос. Вы молодец, что так внимательно относитесь к своему здоровью и собираете информацию. Давайте разберем вашу ситуацию по порядку.

1. Прием тадалафила (Динамико Лонг) при аритмии

Это ключевой вопрос, требующий срочного обсуждения с кардиологом.

  • Связь с операцией: Появление мерцательной аритмии (фибрилляции предсердий) через 3 недели после РПЭ — ситуация, которую нельзя игнорировать. Любое крупное хирургическое вмешательство (а РПЭ — именно такое) является стрессом для организма и может спровоцировать или выявить скрытые проблемы с сердцем. Это не редкость.

  • Связь с тадалафилом: Тадалафил относится к ингибиторам ФДЭ-5. Один из его возможных побочных эффектов — учащенное сердцебиение, аритмия, снижение артериального давления. Учитывая, что ваша аритмия участилась и стала ежедневной после начала приема препарата, существует высокая вероятность того, что он является провоцирующим или усугубляющим фактором.

  • Что делать?

    1. Немедленно сообщите кардиологу, что вы принимаете тадалафил. Укажите дозировку и то, как изменился ритм сердца после начала приема.

    2. Скорее всего, кардиолог порекомендует временно отменить прием тадалафила до стабилизации состояния сердца и завершения обследования. Это необходимо, чтобы оценить истинную картину аритмии и подобрать правильную терапию без влияния дополнительных факторов.

    3. Ни в коем случае не отменяйте и не меняйте дозировку назначенных кардиологических препаратов (Ксарелто, Конкор и др.) самостоятельно. Отмена антикоагулянта (Ксарелто) при мерцательной аритмии опасна высоким риском инсульта.

Прием тадалафила при нестабильной, вновь возникшей мерцательной аритмии потенциально опасен и, скорее всего, противопоказан до тех пор, пока кардиологическая ситуация не будет взята под контроль.

2. Фаллопротезирование и мерцательная аритмия

Здесь есть и хорошие новости. Сам по себе диагноз "мерцательная аритмия" не является абсолютным противопоказанием к операции по установке фаллопротеза.

Решение об операции принимается на основе оценки рисков. Ключевые моменты, которые будут рассматривать врачи (уролог совместно с кардиологом и анестезиологом):

  1. Контроль аритмии. Главный вопрос: насколько хорошо ваша аритмия контролируется медикаментами? Если ритм будет стабильным, а частота сердечных сокращений в норме — это сильно снижает риски.

  2. Антикоагулянтная терапия (Ксарелто). Это самый важный момент. Операция фаллопротезирования связана с риском кровотечений.

    • Вам, скорее всего, будет необходимо временно отменить Ксарелто перед операцией (по схеме, которую точно рассчитает кардиолог).

    • Операцию планируют на период, когда риск тромбоза минимален.

    • После операции препарат возобновят по определенному протоколу.

    • Вся эта "бридж-терапия" (переход с антикоагулянта и обратно) — стандартная практика для пациентов с мерцательной аритмией, которым требуется плановая операция.

  3. Компенсированность состояния. Врачи оценят, нет ли у вас сердечной недостаточности, стабильно ли артериальное давление на фоне приема Престариума и Норвакса, и как себя чувствует сердце в целом.

  4. Тип анестезии. Обычно для такой операции используется либо спинальная (эпидуральная) анестезия, либо общий наркоз. Анестезиолог выберет наиболее безопасный для вас вариант с учетом кардиологического статуса.

Главное условие: Операция фаллопротезирования является плановой и не ургентной. Ее можно и нужно отложить до того момента, пока ваш кардиолог не даст "добро", подтвердив, что аритмия компенсирована и риски от проведения операции под контролем.

Краткий план действий для вас:

  1. На ближайшей консультации у кардиолога:

    • Обязательно расскажите о приеме тадалафила и его связи с усилением аритмии.

    • Обсудите вопрос о его временной отмене.

    • Пройдите все назначенные обследования (Холтер-ЭКГ, ЭхоКГ и др.).

  2. После стабилизации сердечного ритма: Получите у кардиола заключение о возможности планового хирургического вмешательства и четкие рекомендации по подготовке (как отменять Ксарелто).

  3. С этим заключением идите к урологу, который будет делать операцию по фаллопротезированию. Совместно они определят безопасные сроки.

Итог: Ваша ситуация непростая, но управляемая. Мерцательная аритмия — серьезный диагноз, но при адекватном лечении она не должна перечеркивать ваши планы по улучшению качества жизни. Сейчас приоритет №1 — сердце. Приведите его в порядок под руководством кардиолога, и тогда дорога к фаллопротезированию снова откроется.

Здоровья вам и успешного лечения! Ваш прагматичный и позитивный настрой — уже половина успеха.

С радостью окажем выполним Вам протезирование в самом лучшем фомаие, если окажете нам доверие.

Здравствуйте, в меня после радикальных мастектамий в 10 и 13 году на руках лимфостаз на обеих. Была в институте Герцена отказали в лимфошунтировании.Сказали, что уже все зарасло и предложили сделать лепосакцию, т к у меня уже на левой руке - слоновость. Мне 59 лет. Как вы считаете действительно у меня нет шансов на лимфошунтирование?
Вопрос # 21369 | Тема: Общая онкология | 24.12.2025 | Марина | Нижний Новгород
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Здравствуйте.

Примите мои искренние слова поддержки. Вы прошли очень долгий и трудный путь, и ситуация со слоновостью одной руки действительно серьезная. 

Вопрос о возможности лимфовенозного шунтирования (или других реваскуляризирующих операций, например, пересадки лимфоузлов) — один из самых сложных в современной лимфологии. Ответ на него действительно зависит от конкретных анатомических условий, которые сложились в вашем случае.

Когда хирурги в МНИОИ им. Герцена говорят о том, что "всё заросло", они, скорее всего, имеют в виду следующее:

  1. Отсутствие проходимых лимфатических сосудов-реципиентов. Для создания шунта (анастомоза) нужен не просто лимфатический сосуд, а сосуд достаточного диаметра и с сохраненной функцией, к которому можно подшить вену. Если после двух мастэктомий и многолетнего лимфостаза лимфатические пути на руке полностью склерозированы (заменились рубцовой тканью), технически выполнить операцию становится невозможно.

  2. Поздняя стадия (III, слоновость). Развитие фиброза (уплотнения тканей) и слоновости указывает на длительно существующий, декомпенсированный лимфостаз. В этих условиях эффективность реваскуляризирующих операций (тех, что восстанавливают отток) значительно снижается, так как основная проблема уже не только в нарушении тока лимфы, но и в необратимых изменениях подкожной клетчатки и кожи.

Так значит, шансов действительно нет?

Не обязательно. Мнение одной клиники, даже очень авторитетной, не является абсолютным приговором. Вот что важно учитывать:

  • Разные хирургические подходы: Лимфовенозное шунтирование — не единственный метод. Существует также пересадка васкуляризированных лимфоузлов (VLNT), когда здоровые лимфоузлы с их кровоснабжением пересаживают в пораженную область, создавая новые пути для оттока лимфы. Показания и противопоказания у этого метода могут отличаться.

  • Необходимость специализированной диагностики: Решающее слово должно оставаться за результатами современной лимфографической визуализации.

    • Золотой стандарт: Индоцианиновая зеленная флуоресцентная лимфография (ICG-лимфография). Это исследование, проводимое непосредственно во время операции или перед ней, показывает в реальном времени, есть ли функционирующие лимфатические сосуды.

    • МР- или КТ-лимфография. Позволяет получить подробную "карту" лимфатической системы до операции.

    • Решение об операции без такой визуализации основывается лишь на клинической оценке, которая может быть неполной.

Что вам можно порекомендовать (как возможные шаги):

  1. Консультация в другом специализированном центре, занимающемся микрохирургией лимфедемы. В России есть клиники, где выполняют как шунтирование, так и пересадку лимфоузлов. Получить второе мнение — абсолютно нормальная и разумная практика. Спросите на приеме, на основании каких диагностических методов (ICG, МРТ?) было принято решение.

  2. Обсуждение липосакции (лепосакции) при лимфедеме. Это паллиативная, но высокоэффективная операция на поздних стадиях. Она не восстанавливает лимфоток, но радикально удаляет разросшуюся фиброзно-жировую ткань, что приводит к значительному уменьшению объема и улучшению функции руки. После нее обязательно ношение компрессионного трикотажа пожизненно. Для стадии слоновости это часто является методом выбора, позволяющим вернуть качество жизни.

  3. Комплексная консервативная терапия как основа. Независимо от решения об операции, краеугольным камнем остается:

    • Адекватная компрессия: Правильно подобранный рукав/перчатка.

    • Уход за кожей: Профилактика рожистого воспаления.

    • Самомассаж (ручной лимфодренаж).

    • Специализированная лечебная физкультура.

Вывод: Услышать отказ в операции, на которую возлагались надежды, очень тяжело. Но в вашем случае, с учетом давности проблемы и развившейся слоновости, мнение хирургов из Института Герцена обоснованно и понятно с точки зрения рисков неэффективности шунтирования. Однако, чтобы принять окончательное решение, стоит рассмотреть:

  • Возможность консультации в другом центре, специализирующемся на микрохирургии лимфедемы, с проведением IC-лимфографии.

  • Взвешенное рассмотрение липосакции как метода, направленного на решение проблемы избыточного объема здесь и сейчас.

  • Усиление консервативного лечения для контроля состояния.

Пожалуйста, обсудите эти варианты со своим лечащим врачом или найдите возможность получить очную консультацию у сосудистого хирурга, специализирующегося именно на лимфедеме. Ваш возраст (59 лет) не является противопоказанием для этих операций при хорошем общем состоянии здоровья.

Берегите себя и не опускайте руки в поисках оптимального для вас решения. Будем рады Вам помочь.

Здраствуйте, Игорь Петрович! Дополнение к вопросу # 21367. Спасибо огромное за подробное разъяснение и чёткий план-алгоритм действий в нашей непростой ситуации! Я извиняюсь, но первый вопрос ввиду технически слабого интернета в области, направила без документов! Подгрузила их сюда. Если есть возможность просмотреть их и возможно что-то уточнить! В любом случае, огромное Вам человеческое спасибо за подробный ответ! Действительно, некое успокоение и в то же время чёткость в действиях дальнейших получено! Благодарим!
Вопрос # 21368 | Тема: Колоректальный рак | 23.12.2025 | Анна | Миллерово
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Здравствуйте!

Благодарю за предоставленные документы. Это чрезвычайно важная и ценнаяинформация, которая корректирует картину и позволяет дать более точный и предметный ответ.

Краткий вывод после изучения документов: Ситуация серьезная, но не катастрофическая. Диагноз злокачественный (рак) подтвержден гистологически. Однако есть ряд важных позитивных моментов, и вы находитесь в очень правильном русле лечения — пациент уже получил хирургическое лечение в ведущем онкоцентре России (НМИЦ онкологии им. Блохина).

Вот анализ и уточненный план действий на основе всех документов.

1. Резюме ситуации (на основании всех документов)

  • Пациент:  1981 г.р.

  • Основное событие: В августе 2025 года произошла перфорация (прободение) опухоли слепой кишки с развитием острого перитонита. В Ногинской больнице экстренно выполнена правосторонняя гемиколэктомия (удаление части толстой кишки).

  • Окончательный диагноз (по гистологии из НМИЦ им. Блохина):

    • Аденокарцинома восходящей ободочной кишки, low grade (низкой степени злокачественности), с муцинозным компонентом.

    • Края резекции (места разреза) свободны от опухоли (R0) — это ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ и важнейший прогностический признак, означающий, что опухоль удалена полностью в пределах здоровых тканей.

    • Лимфоузлы в присланном материале отсутствуют (их, видимо, не удалили во время экстренной операции), поэтому стадия (N) не установлена.

  • Текущий статус: Состояние после успешной операции. Пациент уже консультировался в НМИЦ онкологии им. Блохина (06.11.2025), где получены итоговые рекомендации.

  • Результаты обследования (октябрь 2025):

    • Онкомаркеры (РЭА и СА 19-9) в абсолютной норме — отличный признак.

    • КТ не выявила явных признаков отдаленных метастазов. Обнаружены:

      • Мелкие кисты в печени и почках (скорее всего, доброкачественные, распространенное явление).

      • Увеличение селезенки (гепатоспленомегалия).

      • Фиброзные изменения в легких (могут быть следствием перенесенной пневмонии или др.).

      • Никаких объемных образований, подозрительных на метастазы, не описано.

2. Уточненный и детализированный план действий (алгоритм)

Главная цель сейчас: Диспансерное наблюдение для предотвращения рецидива (возврата) болезни. Риск есть, но при соблюдении плана он минимален.

Шаг 1: Постановка на учет у онколога по месту жительства (СРОЧНО)

  • Что делать: Обратиться в онкологический диспансер или кабинет районной/городской поликлиники, к которой прикреплен пациент.

  • Что предоставить: ВСЕ имеющиеся документы (особенно выписной эпикриз из Ногинской больницы, гистологическое заключение и справку от 06.11.2025 из НМИЦ им. Блохина).

  • Цель: Официальная постановка на учет, заведение онкологической карты, получение точного графика наблюдения от местного врача.

Шаг 2: Выполнение контрольных обследований по графику (ОБЯЗАТЕЛЬНО)

Рекомендации из НМИЦ им. Блохина являются золотым стандартом. Вот их расшифровка:

  1. ФКС (фиброколоноскопия):

    • Когда: Через 11-12 месяцев после операции. То есть примерно июль-август 2026 года.

    • Зачем: Осмотреть всю оставшуюся толстую кишку, чтобы исключить появление новых полипов или опухолей, проверить состоятельность анастомоза (место соединения кишок).

  2. Онкомаркеры (РЭА, СА 19-9):

    • Когда: Каждые 3 месяца в течение первых 2-3 лет. Первый контроль — февраль 2026.

    • Зачем: Самый простой и быстрый скрининг. Повышение маркеров (особенно РЭА) может быть первым сигналом о возможном рецидиве и требует углубленного обследования.

  3. ПЭТ КТ с контрастным усилением (КУ):

    • Когда: Декабрь 2025 года (как и рекомендовано).

    • Зачем: Это ключевое исследование на данном этапе. ПЭТ КТ позволяет с высокой точностью оценить весь организм на наличие даже мельчайших метастатических очагов, которые не видны на обычной КТ. Оно либо подтвердит полную ремиссию, либо выявит проблему на самой ранней стадии. Этот пункт критически важен.

  4. УЗИ органов брюшной полости: Может назначаться местным онкологом между сложными исследованиями (например, раз в 6 месяцев).

Шаг 3: Подготовка к визитам к врачу

  • Вести дневник самочувствия: отмечать любые изменения (боли, нарушения стула, аппетита, слабость, потеря веса).

  • На каждом приеме иметь при себе паспорт, полис, СНИЛС и всю медицинскую документацию (лучше в копиях + оригиналы).

  • Записывать вопросы к врачу заранее.

3. Ответы на возможные ваши вопросы (основные страхи)

  • "Почему операция была экстренной, а не плановой?" Из-за перфорации — это угрожающее жизни состояние (перитонит). Хирурги спасли жизнь. И, что важно, операция была радикальной (R0).

  • "Почему не провели химиотерапию?" Адъювантная (послеоперационная) химиотерапия при раке толстой кишки II-III стадии часто назначается. Отсутствие данных о лимфоузлах (стадия pNx) не позволяет точно определить ее необходимость. Решение будет принимать врачебный консилиум (онкологический консилиум) на основе итогов ПЭТ КТ и общего состояния пациента. Будьте готовы обсудить этот вопрос с онкологом после ПЭТ КТ.

  • "Кисты в печени и легких — это метастазы?" Судя по описанию на КТ (мелкие, гиподенсные/кистозные), это с высокой вероятностью доброкачественные образования. ПЭТ КТ даст окончательный ответ: метастазы активно накапливают радиофармпрепарат, кисты — нет.

4. Заключение и главный посыл

Вы на правильном пути. Пациент уже получил квалифицированную помощь в одной из лучших клиник страны. Самый тяжелый этап (экстренная операция и подтверждение диагноза) позади.

Теперь ваша главная задача — организовать четкое, дисциплинированное диспансерное наблюдение по месту жительства, следуя рекомендациям из НМИЦ им. Блохина.

Это не тот случай, когда нужно срочно искать помощь за границей или второе мнение. Необходимо выполнить рекомендованное дообследование (особенно ПЭТ КТ) и встать на учет к местному онкологу, который будет вести пациента долгие годы.

Желаю пациенту скорейшего восстановления после операции, а вам — сил и уверенности. Вы уже многое сделали правильно. Теперь важно действовать системно и без паники.

Если будут новые вопросы после прохождения ПЭТ КТ или консультации с онкологом — обращайтесь.

Здраствуйте, Игорь Петрович! Хотела спросить за мужа. В августе был экстренно по скорой прооперирован, перитонит, по ходу диагностики и операции выяснилось, что аденокарцинома G2, low grade,без мутаций kras, nras, braf, MSS, в восходящей части кишечника, о существовании которой конечно мы не знали, да, была определённая симптоматика, но никто не думал, что это онкология, в последствии направлены к онкологу, но так как по записи поздно попали, пересмотр стекол, КТ органов грудной, ОБП и малого таза заняли время, очереди, нам отказали в назначении химиотерапии, аргументировав, что поздно, более 8 недель после операции, Мы находимся на контроле. Стадия уставлена 2А Т3 NxM0. В январе назначен ПЭТ Кт, в Блохина. Вопрос- можно ли второй операции удалить лимфоузлы? Как я понимаю, это очень важно в безрецидивности рака, тем более и химию мы не получили, к сожалению. Страшно, сидеть и ждать куда пойдут метостазы,..
Вопрос # 21367 | Тема: Без темы | 23.12.2025 | Анна | Миллерово
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Здравствуйте.

Прежде всего, хочу выразить вам поддержку. Ситуация, через которую вы проходите, действительно очень тяжела — неожиданный диагноз, сложности с системой здравоохранения и чувство неизвестности. Постараюсь максимально понятно и по порядку разобрать ваши вопросы, основываясь на современных онкологических подходах.

1. По поводу второй операции для удаления лимфоузлов

Короткий ответ: Нет, плановая повторная операция только для удаления лимфоузлов не выполняется и не является стандартом лечения. Вот почему:

· Лимфодиссекция — часть первой операции. Во время резекции опухоли кишечника хирург-онколог обязательно удаляет регионарные лимфатические узлы вместе с участком кишки. Это называется лимфодиссекция. Узлы отправляют на гистологическое исследование, чтобы определить стадию (N0, N1, N2). В вашем случае указано Nx — это означает, что узлы либо не были удалены, либо не были исследованы. При экстренной операции (перитонит) хирург мог сосредоточиться на спасении жизни, и объем операции мог быть меньше стандартного онкологического.
· Техническая сложность и риск. После первой операции, особенно осложненной перитонитом, в брюшной полости формируются спайки. Проведение повторной операции только для поиска и удаления лимфоузлов технически крайне сложно, травматично, сопряжено с высоким риском осложнений и не гарантирует результата.
· Что делают вместо этого? Для оценки состояния лимфоузлов и выявления отдаленных метастазов используют методы визуализации. ПЭТ-КТ, которое назначено в Блохина, — это золотой стандарт на данном этапе. Оно с высокой точностью покажет, есть ли увеличенные, подозрительные на метастатическое поражение лимфоузлы в брюшной полости, а также исключит отдаленные метастазы. Если ПЭТ выявит очаги, вопрос о дальнейшем лечении будет решаться консилиумом (хирург, химиотерапевт, радиотерапевт).

2. По поводу отказа в химиотерапии и стадии 2А

Здесь очень важный момент, который, возможно, немного успокоит.

· Стадия pT3N0M0 (IIA) — это локализованный рак. Опухоль проросла через мышечный слой кишки, но не найдено признаков поражения лимфоузлов (N0) и отдаленных метастазов (M0). Это благоприятная ситуация в рамках неметастатического рака.
· Химиотерапия при стадии IIА — дискутабельна. Она не является обязательной для всех пациентов. Ее назначают при наличии факторов высокого риска рецидива, таких как:
· Неполное удаление опухоли.
· Поражение лимфоузлов (у вас, судя по Nx, статус неясен).
· Слабая дифференцировка (G3), у вас G2 (умеренная) — это лучше.
· Сосудистая или периневральная инвазия.
· Малое количество исследованных лимфоузлов (<12).
· Решение о "наблюдении" (активном контроле) при стадии IIА — это ВАРИАНТ СТАНДАРТНОГО ЛЕЧЕНИЯ. Если нет явных факторов риска, тщательное наблюдение (регулярная КТ, колоноскопия, анализы) считается оправданной тактикой, так как польза от профилактической химиотерапии может не перевешивать ее токсичность для конкретного пациента.
· Сроки. Аргумент "поздно, более 8 недель" — спорный. Оптимально начинать химиотерапию в течение 8 недель после операции, но это не абсолютное противопоказание. Однако в вашем случае, вероятно, врачи, взвесив стадию (IIA), отсутствие явных факторов риска и сроки, приняли решение в пользу наблюдения.

3. Ваши дальнейшие действия и что делать со страхом

1. ПЭТ-КТ в Блохина — это главный шаг на сегодня. Это исследование расставит все точки над i. Оно точно определит стадию заболевания. Если оно подтвердит стадию IIA (N0M0), ваша тактика наблюдения будет абсолютно оправданной. Если выявятся пораженные лимфоузлы (стадия III), вопрос о адъювантной (профилактической) химиотерапии будет пересмотрен, даже с учетом прошедшего времени.
2. Консультация в специализированном центре (НМИЦ онкологии им. Блохина). Вы уже на правильном пути. После получения результатов ПЭТ-КТ обязательно обсудите их с онкологом в Блохина. Задайте все вопросы:
· Какая окончательная стадия по результатам ПЭТ?
· Сколько лимфоузлов было исследовано после первой операции? (Это критически важно).
· Есть ли в гистологическом заключении данные о сосудистой/периневральной инвазии?
· На основании всех этих данных, можно ли пересмотреть вопрос о профилактической химиотерапии?
· Каков график наблюдения (как часто делать КТ, колоноскопию, сдавать РЭА)?
3. Не "сидеть и ждать", а "наблюдать и контролировать". Активное наблюдение — это не бездействие. Это план. Рак ободочной кишки стадии II-III имеет наибольший риск рецидива в первые 2-3 года. Именно поэтому контроль так важен. При раннем выявлении рецидива или единичных метастазов существуют варианты радикального лечения (хирургия, SBRT-радиохирургия и др.).

Итог и важное уточнение:

· Вторая операция для удаления лимфоузлов нецелесообразна.
· Отказ в химиотерапии при стадии IIA без факторов риска может быть обоснованным решением, а не халатностью.
· Ваша главная задача сейчас — пройти ПЭТ-КТ и получить консультацию онкологов в федеральном центре (Блохина), где есть возможность рассмотреть вашу ситуацию на мультидисциплинарном консилиуме.
· Биологические особенности опухоли у вашего мужа благоприятные: низкая степень злокачественности (low grade), нет мутаций KRAS/NRAS/BRAF (значит, в случае прогрессии в будущем возможна таргетная терапия), MSS статус. Это хорошие прогностические факторы.

Постарайтесь сосредоточить силы на организации качественного обследования и консультации в ведущем центре. Страх перед неизвестностью — это нормально, но сейчас у вас есть четкий план: ПЭТ-КТ → Консультация в Блохина → Уточнение тактики. Это и есть активная борьба с болезнью.

Здравствуйте уважаемый Игорь Петрович к вопросу номер 21363 дополнение. После резкого скачка пса с 0.232 до 0.299 доктор назначил бикалутамид 150 мг в сутки. Псма пэт КТ с 18ф 1007 от 11 12 25г кроме 3 ребра слева и повздношной кости справа очаги PSMA RADS 3B все чисто включая ложе предстательной железы. Консилиум от 19 12 25г склоняется к метазстазам назначение гормон терапия агонисты лютеннизирующего гормона ризилинг до 1 года и длт на очаги в ребре и повздношной кости справа на фоне приёма бикалутамида (3 недели) пса от 19 12 25г 0.18 тестостерон 25.23. Доп. Обследование консилиум не назначил. Спасибо вам огромное за ваше отношение к нам больным этой заразой. Очень жду вашего ответа стоит ли делать длт без доп обследованич
Вопрос # 21365 | Тема: Рак предстательной железы | 22.12.2025 | Иван | Барнаул
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

Здравствуйте.

Огромное спасибо за такое подробное описание ситуации и за ваши добрые слова. Это действительно сложный путь, и очень важно иметь поддержку и экспертный взгляд со стороны. Я постараюсь разложить ситуацию по полочкам и дать вам аргументированный ответ на ваш главный вопрос.

Сначала краткий вывод, а затем подробное объяснение:

Ответ на ваш вопрос: Да, проведение дистанционной лучевой терапии (ДЛТ) на два очага (ребро и подвздошная кость) в вашей текущей ситуации является клинически обоснованным и целесообразным решением. Отказ от дополнительных обследований перед ДЛТ в данном случае логичен, но требует понимания контекста.

Теперь подробный анализ вашей ситуации:

  1. Что произошло (краткая история):

    • У вас был рецидив (повышение ПСА с 0.232 до 0.299) после радикального лечения рака простаты.

    • ПСМА-ПЭТ КТ выявила всего два сомнительных очага (ребро и кость) с умеренным накоплением маркера (RADS 3B). Это ОЧЕНЬ важный момент. Нет данных о массивном поражении, о множественных метастазах или поражении внутренних органов.

    • Консилиум интерпретировал эти данные как олигометастатическое заболевание(ограниченное число метастазов). Это принципиально иная ситуация, чем распространенный (диссеминированный) процесс.

  2. Почему назначена такая терапия (гормонотерапия + ДЛТ):

    • Бикалутамид (антиандроген) + Агонист ЛГ-РГ (депривация тестостерона): Это основа лечения при рецидиве. Ваш стремительный ответ (падение ПСА до 0.18 и тестостерона до 25.23) подтверждает, что опухоль гормонозависима, и лечение работает. Это хороший знак.

    • Дистанционная лучевая терапия (ДЛТ) на очаги: Это стратегия "метаболического удара"или "точечного воздействия". Ее цель при олигометастатическом заболевании — уничтожить видимые опухолевые клетки в этих конкретных костях, увеличив шансы на длительный контроль над болезнью, отсрочив прогрессирование и, возможно, продлив период до необходимости более агрессивной терапии. Многочисленные исследования (например, STOMP, ORIOLE) подтверждают эффективность такого подхода.

  3. Почему консилиум не назначил доп. обследований?

    • Здесь ключевую роль играет динамика ПСА и результат ПСМА-ПЭТ КТ. После 3 недель приема бикалутамида ПСА упал более чем на 40% (с 0.299 до 0.18). Это классический признак ответа на гормонотерапию.

    • ПСМА-ПЭТ КТ — на сегодня самый чувствительный метод для поиска метастазов рака простаты. Если он показал только два очага, вероятность того, что КТ или МРТ что-то "увидят" иначе или изменят решение, крайне мала.

    • Решение основано на концепции "биохимического и молекулярно-визуального соответствия": рост ПСА + два очага на ПЭТ + отклик на гормоны. Этого достаточно для принятия клинического решения. Дополнительные обследования (например, биопсия кости) инвазивны, болезненны и в данной ситуации не добавят полезной информации для выбора между ДЛТ и наблюдением.

  4. Стоит ли делать ДЛТ без дополнительных обследований?

    • Да, стоит. Ожидание и проведение дополнительных визуализаций (кроме ПСМА-ПЭТ) могут привести к потере времени, за которое теоретически может измениться ситуация.

    • Риски ДЛТ на такие ограниченные объемы (два маленьких очага в костях) минимальны.Это высокоточная методика (конформная или IMRT/VMAT терапия) с низкой токсичностью, особенно по сравнению с потенциальной пользой.

    • Альтернатива — только гормонотерапия. Но в случае олигометастазов современный стандарт — это комбинированный подход (системная терапия + локальное воздействие на метастазы), который статистически показывает лучшие отдаленные результаты.

Что вы можете сделать для собственного спокойствия (вопросы доктору):

Перед началом ДЛТ абсолютно нормально и правильно задать лечащему врачу-радиотерапевту следующие вопросы:

  1. Какова точная цель ДЛТ в моем случае? (Уничтожить эти очаги, продлить безрецидивный период, отсрочить смену терапии).

  2. Каков протокол облучения? Сколько сеансов (фракций), какая доза, на каком аппарате будет проводиться (важно, чтобы был линейный ускоритель с функцией IGRT — визуализации перед каждым сеансом).

  3. Какие возможны побочные эффекты именно от облучения этих зон? (Скорее всего, минимальные: усталость, возможное раздражение кожи, дискомфорт в области ребра/кости).

  4. Каков план наблюдения после ДЛТ? Как часто будет контролироваться ПСА и когда планируется повторная ПСМА-ПЭТ КТ для оценки результата?

Т.О. Решение консилиума выглядит современным, агрессивным в хорошем смысле (направленным на максимальный контроль) и соответствует актуальным международным рекомендациям для олигометастатического рецидива рака простаты. Отказ от дополнительной диагностики в пользу активных действий в вашей ситуации является клинически взвешенным.

Держитесь. У вас хороший ответ на терапию, и план лечения направлен на достижение длительной ремиссии. Желаю вам успешного проведения ДЛТ и стойкого ответа на лечение!

 

Здравствуйте, уважаемый Доктор! прокомментируйте пожалуйста заключение биопсии. 1. В пределах присланного материала фрагмент слизистой оболочки антрального отдела желудка (большая кривизна), взятый в пределах собственной и мышечной пластинки, с атрофией желез, очаговым снижением глубины ямок и сокращения количества желез, с наличием сосудов капиллярного вида, с диффузной рассеянной лимфоидной и плазмоцитарной инфильтрацией, с примесью нейтрофильной инфильтрации, эозинофильная инфильтрация в пределах нормы. Лимфоидные фолликулы, кишечная метаплазия, реактивная атипия, дисплазия отсутствуют. При дополнительной окраске по Романовскому-Гимзе выявлены единичные бактерии Helicobacter pylori. 2. В пределах присланного материала фрагмент слизистой оболочки антрального отдела желудка (малая кривизна), взятый в пределах собственной и мышечной пластинки, с атрофией желез, с очаговым снижением глубины ямок и сокращения количества желез, с наличием бокаловидных клеток (полная, неполная кишечная метаплазия), с диффузной рассеянной лимфоидной и плазмоцитарной инфильтрацией, с примесью нейтрофильных гранулоцитов, эозинофильная инфильтрация в пределах нормы, с наличием сосудов капиллярного вида. Лимфоидные фолликулы, реактивная атипия, дисплазия отсутствуют. При дополнительной окраске по Романовскому-Гимзе выявлены единичные бактерии Helicobacter pylori. 3. В пределах присланного материала фрагмент слизистой оболочки угла желудка, взятый в пределах собственной и мышечной пластинки, с атрофией желез, с очаговым снижением глубины ямок и сокращения количества желез, с наличием бокаловидных клеток (полная, неполная кишечная метаплазия), с диффузной рассеянной лимфоидной и плазмоцитарной инфильтрацией, с примесью нейтрофильных гранулоцитов, эозинофильная инфильтрация в пределах нормы, с наличием сосудов капиллярного вида. Лимфоидные фолликулы, реактивная атипия, дисплазия отсутствуют. При дополнительной окраске по Романовскому-Гимзе выявлены единичные бактерии Helicobacter pylori. 4. В пределах присланного материала фрагмент слизистой оболочки тела желудка (малая кривизна), взятый в пределах собственной и мышечной пластинки, с наличием сосудов капиллярного вида, с диффузной рассеянной лимфоидной и плазмоцитарной инфильтрацией, с примесью нейтрофильной инфильтрации, эозинофильная инфильтрация в пределах нормы. Лимфоидные фолликулы, кишечная метаплазия, реактивная атипия, дисплазия отсутствуют. При дополнительной окраске по Романовскому-Гимзе бактерии Helicobacter pylori не обнаружены. 5. В пределах присланного материала фрагмент слизистой оболочки тела желудка (большая кривизна), взятый в пределах собственной и мышечной пластинки, с наличием сосудов капиллярного вида, с диффузной рассеянной лимфоидной и плазмоцитарной инфильтрацией, с примесью нейтрофильной инфильтрации, эозинофильная инфильтрация в пределах нормы. Лимфоидные фолликулы, кишечная метаплазия, реактивная атипия, дисплазия отсутствуют. При дополнительной окраске по Романовскому-Гимзе бактерии Helicobacter pylori не обнаружены. Заключение: 1. Хронический умеренно выраженный активный гастрит антрального отдела желудка с неметапластической атрофией желез, минимальная хеликобактерная обсемененность, Нр+. 2. Хронический умеренно выраженный активный гастрит антрального отдела желудка с неметапластической атрофией желез, метапластической атрофией желез, минимальная хеликобактерная обсемененность, Нр+. 3. Хронический умеренно выраженный активный гастрит угла желудка с неметапластической атрофией, метапластической атрофией желез, минимальная хеликобактерная обсемененность, Нр+. 4. Хронический неатрофический умеренно выраженный активный гастрит тела желудка, без достоверной хеликобактерной обсемененности. 5. Хронический неатрофический умеренно выраженный активный гастрит тела желудка, без достоверной хеликобактерной обсемененности. Стадия хронического гастрита (совокупность атрофических изменений в теле и антральном отделе -OLGA): II (Antrum Score -2, Corpus Score -0). Диагностика по OLGIM (совокупность кишечной метаплазии в теле и антральном отделе): II (Antrum Score -2, Corpus Score -0). Степень хронического гастрита (совокупность воспалительной инфильтрации в теле и антруме - нейтрофильные лейкоциты и мононуклеары оцениваются совместно): II. Код по МКБ: К29.4 А в 2024 году заключение биопсии было такое: Заключение: Код по МКБ: K29.3 1. Хронический неатрофический умеренно выраженный активный гастрит антрального отдела желудка, минимальная хеликобактерная обсемененность, Нр+. 2. Хронический неатрофический умеренно выраженный гастрит антрального отдела желудка, с косвенными признаками эрозирования, умеренная хеликобактерная обсемененность, Нр++. 3. Хронический неатрофический слабо выраженный гастрит угла желудка, без хеликобактерной обсемененности. 4. Хронический неатрофический слабо выраженный гастрит тела желудка, без хеликобактерной обсемененности. 5. Хронический неатрофический слабо выраженный гастрит тела желудка, без хеликобактерной обсемененности. Стадия хронического гастрита (совокупность атрофических изменений в теле и антральном отделе -OLGA): 0 (Antrum Score -0, Corpus Score -0). Диагностика по OLGIM (совокупность кишечной метаплазии в теле и антральном отделе): 0 (Antrum Score -0, Corpus Score -0). Степень хронического гастрита (совокупность воспалительной инфильтрации в теле и антруме - нейтрофильные лейкоциты и мононуклеары оцениваются совместно): II. После этого проводили эрадикацию hp, но боли сохранялись, поэтому решила еще раз сделать гастроскопию и в этом году уже атрофия? Что значит неметапластическая атрофия желез? Диагностика по OLGIM за год с 0 перешла сразу в 2. Это опасно?Какие дальнейшие действия при этом диагнозе?
Вопрос # 21366 | Тема: Заболевания желудка | 22.12.2025 | Елена | Москва
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

 

Здравствуйте.Давайте разберем заключение гистологического исследования по пунктам.

Краткий вывод на основании сравнения двух биопсий

За год ситуация существенно изменилась в худшую сторону. Основные изменения:

  1. Появилась атрофия желез (в антральном отделе и угле желудка), которой не было в 2024 году.

  2. Появилась кишечная метаплазия (преобразование желудочного эпителия в кишечный) в тех же зонах.

  3. Инфекция Helicobacter pylori (Hp) сохраняется, несмотря на проведенную эрадикацию (о чем говорит наличие бактерий в антральном отделе и угле желудка в 2025 г.).

  4. Воспалительный процесс (активность гастрита) по-прежнему умеренно выражен.

Теперь подробнее по вашим вопросам.

1. Что значит "неметапластическая атрофия желез"?

Это ключевое понятие. Атрофия — это истончение слизистой оболочки и уменьшение количества нормальных желез желудка, которые вырабатывают сок, ферменты и защитную слизь.

  • Неметапластическая атрофия: Железы просто уменьшились в количестве или стали тоньше, но сама ткань еще остается желудочной. Это более ранняя и, как правило, потенциально обратимая стадия.

  • Метапластическая атрофия (которая также у вас есть): Более серьезное изменение. Железы не просто исчезают, а замещаются совершенно другой тканью — кишечным эпителием (с бокаловидными клетками). Это адаптация слизистой к хроническому повреждению, но такое состояние считается предраковым изменением, так как кишечный эпителий в желудке более подвержен злокачественному перерождению.

 У вас есть оба типа атрофии в антральном отделе и угле желудка.

2. Что такое OLGA и OLGIM, и почему OLGIM перешел с О на II? Это опасно?

Это международные системы оценки риска рака желудка по результатам биопсии.

  • OLGA (Operative Link for Gastritis Assessment) оценивает стадию атрофии (потеря желез). У вас стадия II (из IV возможных). Это указывает на умеренный риск развития рака по сравнению с населением в целом.

  • OLGIM (Operative Link on Gastric Intestinal Metaplasia Assessment) оценивает стадию именно кишечной метаплазии (КМ). Это более точный прогностический маркер. Ваш переход с 0 на II стадию — это серьезный сигнал. Он означает, что за год сформировались обширные очаги кишечной метаплазии в антральном отделе (Antrum Score -2).

Насколько это опасно? Стадия OLGIM II НЕ означает, что рак есть или будет обязательно. Это означает, что риск его развития повышен, и вы перешли в категорию пациентов, требующих регулярного динамического наблюдения (эндоскопического скрининга). Цель наблюдения — не пропустить возможное прогрессирование метаплазии в дисплазию (более тяжелое предраковое изменение), которую в вашем заключении пока нет, и это хороший знак.

3. Почему сохранился Helicobacter pylori после эрадикации?

Возможные причины:

  1. Неудача эрадикационной терапии (недостаточная эффективность схемы, устойчивость бактерии к антибиотикам, неполное соблюдение режима приема лекарств).

  2. Реинфицирование (повторное заражение, хотя у взрослых это случается реже).

  3. Тест 2024 года мог быть ложноотрицательным в некоторых точках, а инфекция на самом деле сохранялась.

Сохраняющиеся боли после эрадикации — типичная ситуация. Сама по себе эрадикация не лечит уже сформировавшиеся структурные изменения (атрофию, метаплазию). Воспаление и симптомы могут продолжаться из-за этих изменений и из-за других факторов (рефлюкс, функциональная диспепсия и т.д.).

4. Какие дальнейшие действия? (Пошаговый план)

  1. Консультация гастроэнтеролога — обязательна. Обсудить с врачом оба заключения.

  2. Повторная эрадикация Helicobacter pylori.

    • Это первоочередная задача. Наличие Hp на фоне атрофии и метаплазии — главный драйвер прогрессирования болезни.

    • Врач должен назначить эмпирическую терапию второй линии (с учетом вероятной резистентности) или, что предпочтительнее, направить на посев желудочного содержимого с определением чувствительности Hp к антибиотикам, чтобы подобрать максимально эффективную схему.

  3. Динамическое эндоскопическое наблюдение.

    • Согласно международным рекомендациям, при кишечной метаплазии стадии OLGIM II(распространенная в антральном отделе) показана повторная гастроскопия с биопсией через 3 года.

    • Важно: Биопсия должна браться по протоколу (как у вас — из 5 точек, включая тело и антрум) для точного определения стадии по OLGA/OLGIM. Врач-эндоскопист должен быть предупрежден о предыдущих находках.

  4. Вспомогательная лекарственная терапия.

    • Для защиты слизистой, уменьшения воспаления и потенциального регресса атрофии (но не метаплазии) врач может рассмотреть назначение препаратов висмута, ребамипида, урсодезоксихолевой кислоты (при сопутствующем рефлюксе желчи).

  5. Коррекция образа жизни и диеты:

    • Полный отказ от курения (ключевой фактор прогрессирования).

    • Ограничение острой, копченой, соленой, маринованной пищи.

    • Ограничение алкоголя.

    • Регулярное питание.

Т.О.

У вас диагностирован хронический атрофический гастрит с кишечной метаплазией на фоне персистирующей инфекции H. pylori. Это состояние требует серьезного отношения, так как ассоциировано с повышенным риском рака желудка. Однако современная медицина рассматривает это как управляемый процесс.

Алгоритм действий: ликвидация Hp -> регулярное эндоскопическое наблюдение (раз в 3 года) -> коррекция образа жизни. При успешной эрадикации и наблюдении риск развития серьезных осложнений значительно снижается.

 

Здравствуйте Игорь Петрович к вопросу номер 21264 11 12 25г пришёл обследование псма пэт КТ с 18ф 1007 заключение в 3 ребре слева и повздношной кости справа очаги 19 на 5мм с низкой зкспрессией псма 18ф 10007 PSMA-RADS 3B что это такое и что с этим делать? Спасибо за ответ
Вопрос # 21363 | Тема: Рак предстательной железы | 21.12.2025 | Иванk | Барнаул
На вопрос отвечает: КОСТЮК Игорь Петрович

 

Здравствуйте. Давайте разберем, что означает это заключение, шаг за шагом.Что было сделано?

Вам провели ПСМА ПЭТ/КТ — это высокоточный метод позитронно-эмиссионной томографии, который нацелен на поиск клеток рака предстательной железы. Он "подсвечивает" клетки, на поверхности которых есть белок ПСМА (специфический мембранный антиген простаты). Использовался радиофармпрепарат с 18F (фтор-18).

Расшифровка заключения:

  1. "в 3 ребре слева и подвздошной кости справа очаги"

    • Обнаружены два подозрительных очага (возможно, метастазы): один в левом третьем ребре, второй в правой подвздошной кости (часть тазовой кости).

  2. "19 на 5мм" и "с низкой экспрессией ПСМА"

    • Размер очага 19x5 мм.

    • Самая важная часть: у этих очагов низкая экспрессия ПСМА. Это означает, что они слабо или умеренно накапливают радиофармпрепарат. Такая картина неоднозначна:

      • Это может быть метастаз рака простаты с низкой ПСМА-активностью.

      • Но также это может быть доброкачественное образование (например, последствие старой травмы, воспаления, костная дисплазия и т.д.).

  3. "PSMA-RADS 3B"

    • Это стандартизированная система оценки (как шкала Bi-RADS для маммографии). Она помогает врачам классифицировать находки и определять тактику.

    • PSMA-RADS-3 означает: неопределенная значимость (equivocal). Находка подозрительна, но не типична для метастатического поражения раком простаты.

    • Категория "B" внутри 3-й группы указывает, что для уточнения диагноза требуется дополнительное морфологическое исследование (чаще всего — биопсия) или интеграция с другими данными (МРТ, история болезни).

Что это такое? Коротко:

Это две неясные находки в костях, которые нельзя однозначно трактовать ни как метастазы рака простаты, ни как доброкачественные изменения только на основании ПЭТ/КТ. Они недостаточно "светятся" для типичных метастазов. Требуется уточнение.

Что с этим делать? Алгоритм действий:

  1. Обязательная консультация с лечащим врачом-онкологом (урологом-онкологом). Только он, имея на руках полный протокол исследования со снимками, зная всю историю вашей болезни (исходный диагноз, уровень ПСА до и после лечения, проведенное ранее лечение), может дать окончательную интерпретацию.

  2. Определение тактики уточнения. Врач будет выбирать из нескольких вариантов:

    • Наблюдение в динамике: Повторное ПСМА ПЭТ/КТ через 3-6 месяцев. Если это метастаз — очаг, скорее всего, вырастет или станет активнее. Если нет — останется без изменений.

    • Проведение прицельной биопсии одного из очагов (чаще подвздошной кости) под контролем КТ. Это самый точный метод, позволяющий получить ткань для анализа и понять природу образования.

    • Назначение дополнительных исследований: например, МРТ костей с контрастом той области, где обнаружены очаги. МРТ лучше показывает структуру кости и может помочь в дифференциальной диагностике.

    • Сопоставление с другими данными: анализ текущего уровня ПСА (и его динамики), результатов пальцевого ректального исследования, других визуализаций.

  3. Категория 3B — это не диагноз "метастазы", а призыв к осторожности и дальнейшему обследованию. У многих пациентов такие находки в итоге оказываются доброкачественными изменениями.

 

Вам необходимо в ближайшее время обсудить это заключение со своим онкологом. Вопрос, который нужно задать врачу: "Какие следующие шаги для уточнения природы этих очагов в костях вы рекомендуете в моем случае, учитывая всю мою историю болезни?"

Ни в коем случае не игнорируйте это заключение, но и не делайте преждевременных выводов. Цель сейчас — получить однозначный ответ с помощью дополнительных процедур.

Будьте здоровы и настройтесь на планомерное обследование.

Поделиться ссылкой: